Patronengurte in Waffenrecht und Verwaltungspraxis

Abbildung 2: Das Hessen Arms M3 ist ein halbautomatischer Nachbau des MG3. Abgesehen von technischen Veränderungen, um die Waffe für den zivilen Markt zu ermöglichen, ist die Waffe optisch und von der Bedienung identisch zum Original. Bild: Tino Schmidt, Caliber, all4shooters.com, 2026.

Seit jeher völlig unbeachtet im Waffengesetz sind aber Patronengurte. Vermutlich, da in jagdlichem und sportlichem Kontext ein Einsatz unvorstellbar war. Doch tauchten in über 20 Jahren neues Waffengesetz diverse mit Gurt zugeführte Halbautomaten auf dem Markt auf. Eines der bekanntesten Modelle in Deutschland ist das Hessen Arms M3 bzw das M42. Diese sind eine zivile Variante des MG3 bzw MG42, welches ausschließlich halbautomatisch schießen kann. Da es bei zivilen halbautomatischen Waffen nicht möglich sein darf, sie "mittels allgemein gebräuchlicher Werkzeuge auf die Abgabe von Dauerfeuer/Feuerstößen" (Erläuterung zur Kriegswaffenliste) umzubauen, wurden die Waffen von Hessen Arms aufwändig umkonstruiert. So sind diese Modelle aufschießend und werden über einen Hammer abgeschlagen.

Als automatische Schusswaffen gelten auch Schusswaffen, die mit allgemein gebräuchlichen Werkzeugen in automatische Schusswaffen geändert werden können. - Waffengesetz (WaffG) Anlage 1 (zu § 1 Abs. 4) Begriffsbestimmungen

Ein Negativ-Beispiel hierzu ist der BKA Bescheid zum Maxim SG der Firma Niedermeier aus 2014. Dieser halbautomatische Nachbau eines Maxim MG aus dem 1. Weltkrieg konnte durch ein Kürzen des Unterbrechers mit einer Metallsäge vollautomatisch schießen und wurde damit als verbotene Waffe nach Waffengesetz eingestuft. In diesem Fall nicht als Kriegswaffe, da wassergekühlte Maschinengewehre nach Kriegswaffenliste nicht als Kriegsmaterial zählen. Niedermeier stellte dem BKA 2016 ihr SG08 vor, ein Nachbau eines 08/15 Maschinengewehrs. Der BKA Bescheid ist sehr aussführlich und beschreibt detailliert die vorgenommenen Umbauten und begründet die Entscheidungen des BKA ausführlich. Diesmal wurde eine Einstufung als ziviler Halbautomat bescheinigt. Allerdings wurde ein Ausschluss vom Schießsport attestiert:

"Die o. a. Schusswaffe ist zum ausschließlichen Verschießen von "gegurteten" Patronen eingerichtet und eine Verwendung von Magazinen ist nicht möglich. Daher ist Verwendung der o.a. Schusswaffe zum sportlichen Schießen nach § 6 Abs. 1 Nr. 3 AWaffV ausgeschlossen. Im Übrigen ist die Verwendung von Schusswaffen, die „gegurteten" Patronen verschießen, für die Schießwettbewerbe einzelner Schießsportverbände grundsätzlich nicht zugelassen."

Abbildung 3: Das Niedermeier SG08 ist ein halbautomatischer Nachbau eines 08/15 Maschinengewehrs aus dem 1. Weltkrieg. Der BKA Bescheid für diese Waffe ist sehr detailliert und erläutert ausführlich die Fachmeinung des BKA zum Zeitpunkt der Ausstellung im Jahr 2016.

Das BKA argumentiert hier, dass eine sportliche Zulassung nicht gegeben ist, wenn Magazine größer 10 Schuss eingesetzt werden. Tatsächlich werden aber garkeine Magazine eingesetzt, sondern Gurte. Dieser Fall ist im Waffengesetz nicht vorhanden und damit auch nicht eingeschränkt. Meiner Meinung nach müssten also auch Sportschützen die Möglichkeit haben gegurtete Patronen zu verwenden. Das einzelne Disziplinen Gurte explizit verbieten ist mir nicht bekannt und falls das der Fall sein sollte, gibt es Disziplinen die es nicht explizit einschränken. Die Argumentation über die Kapazität eines Gurtes über 10 Patronen ist seit 2020 besonders fragwürdig. Würde ein Gurt wie ein Magazin behandelt, stellt sich die Frage nach der Einhaltung der 10 Schuss Begrenzung von Langwaffenmagazinen. Die 2016 für Sortschützen herangezogene Argumentation wäre ab 2020 dann auch für alle Waffenbesitzer gültig. Somit müssten Patronengurte für alle Personen eingeschränkt sein. Das BKA schreibt in seinem eigenen Leitfaden "Wesentliche Teile im neuen Waffengesetz":

"Patronenmunition in Gurten für Maschinengewehre wird weder in der EU - Feuerwaffenrichtlinie noch im bundesdeutschen WaffG abgebildet. Die Maschinengewehrgurte der Bundeswehr, die zwischen 25 und 50 Patronen pro Gurtsegment aufnehmen oder auch ZerfallGurte, die beim Verschießen der Munition als einzelne kleine Segmente zu Boden fallen, sind keine Magazine!"

Merksatz: "Gurte für Maschinenwaffen, Gurtkästen, Ladestreifen, Lade Clips sowie sogenannte Nachladeeinheiten sind keine Magazine im Sinne des WaffG" !

Abbildung 4: Das Fight Lite MCR wurde kurzzeitig mit einem BKA Bescheid zum sportlichen Schießen angeboten. Diese Angebote wurden mittlerweile zurückgezogen. Somit ist weiter keine Erlaubnis von Gurt zugeführten Waffen für Sportschützen bekannt. Bild: blackstoneshooting.com, 2026.

Für das BKA gilt also seit 2020, dass gegurtete Patronen keine Magazine sind. Da es keine Regelung dazu von EU oder Waffengesetz gibt, sind diese nicht reguliert. Somit müssten Halbautomaten mit Gurtzuführung sowohl für Jäger als auch für Sportschützen erwerbbar sein. 

Für eine begrenzte Zeit wurde das MCR von Fight Lite bei diversen Waffenhändlern mit einem BKA Bescheid zum sportlichen Schießen beworben. Mittlerweile sind diese Angebote wieder zurückgezogen, wobei die Gründe dafür nicht vollständig nachzuvollziehen sind. Importeur war nach Aussagen verschiedener Händler Brownells Deutschland. Leider konnte ich bisher keine Information zu einem BKA Bescheid erhalten. Dieser wäre mit Sicherheit interessant, da er vermutlich den genannten Leitfaden berücksichtigen müsste und ich gespannt auf die Argumente der Sachbearbeiter wäre. Bis dahin, müssen wir uns wohl mit den bisherigen Informationen zufrieden geben.